‘πππ₯π―π’π§π’ πππ§ππ«ππ₯π’π³π³π’ π’πππ« π―π¨π₯π’ ππ’π―π’π₯π’ π ππ«π¨ππππ π₯π’π'
Alla rivelazione dal ns. dossier dell’On. Iaia, del gennaio scorso, con cui si apprendeva che addirittura dal 30.05.2022 Emiliano non aveva manifestato al Mit l’intezione di collaborare per l’applicazione della ConntinuitΓ territoriale al nostro Aeroporto, era seguito l’annunciato avvio di
‘uno studio informativo’ al Prof. Stefano Paleari, dall’oggetto ancora ignoto.
Il Comitato Pro Aeroporto, a fine gennaio ha prontamente fatto accesso agli atti presso la Regione Puglia per conoscere se Emiliano realmente avesse manifestato tale intenzione al Ministero dei Trasporti per effettuare la consueta informativa/studio prodromica alla Conferenza di servizi prevista dalla ContinuitΓ territoriale.
Invece il Comitato proprio lo scorso mercoledì 19 febbraio ha ottenuto una netta smentita dagli uffici regionali preposti: in sostanza non esiste alcuna manifestazione di interesse con delega a far effettuare apposito studio di Emiliano, come ha fatto per Foggia e Brindisi.
A questo punto il Comitato chiede all’On. Iaia di agire con piΓΉ serietΓ e concretezza affinchΓ¨, se la notizia fosse confermata, il suo Ministro dei Trasporti avochi a sΓ¨ senza indugio alcuno, l’intero procedimento per la continuitΓ territoriale, come peraltro giΓ chiesto dal Comitato. Altrimenti noi per maggio prossimo non avremo alcuno studio valido per nessuna Conferenza di Servizi, che salterebbe.
Si giocherebbe ancora una volta sulla pelle dei tarantini in tutti gli schieramenti, soprattutto per scopi elettorali.
